GCT-75. ISOLATED PITUITARY STALK THICKENING
Notice bibliographique
Résumé
Abstract OBJECTIVES Only few studies have examined the predictive factors and outcome of isolated pituitary stalk thickening (PST) in children. We aim to describe our institutional cohort to determine predictors of future malignancy. METHODS A search of the radiology, endocrinology and neuro-oncology databases was performed to identify patients with isolated PST diagnosed between January 2000 and June 2019. Clinical data was collected. A detailed radiology review of baseline and follow up magnetic resonance imaging (MRI) was undertaken in a blinded fashion by two examiners. RESULTS Forty-four patients were identified, with 37 meeting criteria for isolated PST and adequate imaging. Median age of baseline MRI was 9.9 years (range 0.9–17.5). Twenty-three were female (62%). Median follow up time was 5 (0.31–18.6) years. Indication for MRI was symptoms of diabetes insipidus (DI) in 28 patients with the remainder having other concerns for endocrine disturbance (7), headache (1) or visual impairment (1). Thirty-five subjects had pituitary dysfunction (95%), including 30 with diabetes insipidus (81%). Nine patients developed a malignancy (24%), with germinoma (5), Langerhans cell histiocytosis (3) and lymphoma (1) at a median of 0.36 years, 0.63 years and 1.1 years respectively. Elevated white blood cell count (>5 x 106/L) in initial cerebrospinal fluid analysis was predictive of future diagnosis of germinoma or lymphoma (p=0.027). CONCLUSION In this cohort 24% of children with PST were eventually diagnosed with a neoplasia after a median of 0.63 years. Pleocytosis in initial CSF samples was predictive for future development of germinoma or lymphoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».