Inhibition of BRD4 Reduces Neutrophil Activation and Adhesion to the Vascular Endothelium Following Ischemia Reperfusion Injury
Notice bibliographique
Résumé
Renal ischemia reperfusion injury (IRI) is associated with inflammation, including neutrophil infiltration that exacerbates the initial ischemic insult. The molecular pathways involved are poorly characterized and there is currently no treatment. We performed an in silico analysis demonstrating changes in NFκB-mediated gene expression in early renal IRI. We then evaluated NFκB-blockade with a BRD4 inhibitor on neutrophil adhesion to endothelial cells in vitro, and tested BRD4 inhibition in an in vivo IRI model. BRD4 inhibition attenuated neutrophil adhesion to activated endothelial cells. In vivo, IRI led to increased expression of cytokines and adhesion molecules at 6 h post-IRI with sustained up-regulated expression to 48 h post-IRI. These effects were attenuated, in part, with BRD4 inhibition. Absolute neutrophil counts increased significantly in the bone marrow, blood, and kidney 24 h post-IRI. Activated neutrophils increased in the blood and kidney at 6 h post-IRI and remained elevated in the kidney until 48 h post-IRI. BRD4 inhibition reduced both total and activated neutrophil counts in the kidney. IRI-induced tubular injury correlated with neutrophil accumulation and was reduced by BRD4 inhibition. In summary, BRD4 inhibition has important systemic and renal effects on neutrophils, and these effects are associated with reduced renal injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».