Model of Self-Identification of Youth in the Global Communication Environment
Notice bibliographique
Résumé
Identity is the result of an identification process. The essence of the identification process is expressed in the acceptance of a certain social role by an individual in the process of entering a social group. The psychological meaning of the phenomenon of “identity” reflects the inner identity and integrity of an individual. This phenomenon can affect both an individual and a group. The novelty of the research is determined by the fact that important factors in the process of identity development are specific events in the past and present, periods of crisis and changes in the history of society. It is shown that the main psychological mechanism for the development of identity is identification associated with the interaction between an individual and a social group. The development of personality identity includes a number of types of identity and continues during ontogenesis, is a dynamic and uneven process. The authors show that the concept of national identity within the framework of various fields of psychological science can relate to a group and a person. The practical significance of the study is determined by the fact that in the study the authors understand national identity as the cognitive and emotional awareness of a person of his own belonging to a particular nation, which has its own characteristics. Student (late adolescence) age is decisive in the formation of a person's identity and sensitive for the development of his national identity. The psychological mechanism for the development of a person's national identity at this age is national identification. An insufficient study of the development of the national identity of student youth has been established.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».