MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3112520962 · doi:10.5114/pm.2020.101836

Doktor Helena Kuleszo-Kopystecka (1939–2020)

2020· article· en· W3112520962 sur OpenAlexaboutno aff
Dariusz Kuć, Marek Czech, Tomasz Dzierżanowski

Notice bibliographique

RevueMedycyna Paliatywna · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTheology and Canon Law Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCzechPhilosophyPalliative careMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Doktor Helena Kuleszo-Kopystecka (1939-2020) 9 października 2020 r., w wieku 81 lat, zmarła dr n. med.Helena Kuleszo-Kopystecka, jedna z założycielek hospicjum w Białymstoku.Urodziła się 2 marca 1939 r. w Wilnie.Po ukończeniu studiów medycznych w 1963 r. rozpoczęła pracę w Zakładzie Fizjologii Akademii Medycznej w Białymstoku.W 1972 r. obroniła doktorat, po czym od 1976 r. pracowała w Regionalnym Ośrodku Onkologicznym w Białymstoku.Przez całe życie pomagała chorym na raka -wiele lat jako lekarz szpitala onkologicznego, potem białostockiego hospicjum przy ulicy Sobieskiego.Najważniejszym motywem zobowiązującym do powołania w 1987 r. Towarzystwa Przyjaciół Chorych była śmierć z powodu raka płuc jej ojca.Doktor Helena Kuleszo-Kopystecka mówiła dziennikarce Polskiego Radia Białystok: "Bałam się śmierci.Na oddziale, na którym pracowałam, na moim dyżurze umierał mój ojciec.Byłam tam lekarzem.Lekarzem, który zleca jakieś leczenie, jakieś postępowanie.Uważałam, że wystarczy podawać leki i to zaspokoi wszystkie potrzeby umierającego człowieka.A to nieprawda.Dwadzieścia trzy lata, które przepracowałam na oddziale onkologii, nie nauczyły mnie prawidłowego opiekowania się chorym.Bałam się widoku cierpienia mojego ojca, nie mogłam znieść jego cierpienia.Nie potrafiłam mu towarzyszyć.Nie umiałam właściwie postąpić, nie odnalazłam się w tej roli.Nie umiałam przy nim zostać.Nie potrafiłam stanąć obok Ojca i mu towarzyszyć.Była przy tym pielęgniarka i to ona, a nie ja, mu towarzyszyła.Strach przed śmiercią w tym przypadku wziął górę.To było straszne, ciężkie doświadczenie dla mnie.Wypisywanie aktu zgonu własnego ojca jest doświadczeniem rozdzierającym.Nie odnalazłam się i to mnie bardzo bolało przez całe życie.Chciałabym odwrócić tę scenę, ale się nie da.Teraz w sposób zupełnie dojrzały mogę sprostać zadaniu przy umieraniu moich chorych w hospicjum.Przez posługiwanie chorym umierającym uczymy się towarzyszenia, uczymy się obrazu śmierci.Ktoś, kto posługuje umierającemu, otrzymuje więcej, niż daje.Bo cóż daje?Obecność.Ale za to uczy się śmierci, oswaja się z nią, przestaje się jej tak bardzo bać" (z reportażu "Proszę mi umyć stopy" Agnieszki Trofimiuk).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,420
Score d'incertitude au seuil0,828

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4200,313

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedycyna PaliatywnaMême sujetTheology and Canon Law StudiesTravaux en français237 207