A case of neonatal diabetes insipidus following dexamethasone for bronchopulmonary dysplasia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Diabetes insipidus (DI) is a disease resulting from defects in the arginine vasopressin system responsible for regulating body water homeostasis. It is characterized by polyuria with increased serum osmolality and sodium and can result from congenital or acquired disorders. CLINICAL PRESENTATION: A baby was admitted to NICU for extreme prematurity (25 weeks gestation), extreme low birth weight (900 grams) and respiratory distress. He received one dose of Surfactant and was ventilated using high frequency jet ventilation for development of pulmonary interstitial emphysema. After nine days, he still required high settings with development of early chronic lung changes in the form of atelectasis. Therefore, he was started on a course of dexamethasone following the DART study protocol (Dexamethasone: A Randomized Trial). However, after six days (cumulative dose of 0.75 mg/kg/day) he developed polyuria (7.4 ml/kg/h) with increased serum sodium (150 mmol/L) and osmolality (348 mmol/L). He lost 85 grams of his weight in 24 hours, which represented a 9.8 %weight loss. The findings were suggestive of DI and given there were no apparent causes other than dexamethasone, it was discontinued. Over the following 48 hours, polyuria and hypernatremia gradually resolved, reaching 3.5 ml/kg/h, and 140 mmol/L respectively. CONCLUSION: The use of dexamethasone is not an uncommon practice in tertiary care neonatal units. To our knowledge, our case is the first report of neonatal DI secondary to the use of dexamethasone. We recommend closely monitoring urine output and serum electrolytes in preterm infants receiving dexamethasone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».