Neuropsychiatric symptom burden across neurodegenerative disorders and its association with function
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Neuropsychiatric symptoms (NPS) are common in neurodegenerative disorders such as Alzheimer’s disease/Mild Cognitive Impairment (AD/MCI), Parkinson’s disease (PD), Frontotemporal Dementia (FTD), Amyotrophic Lateral Sclerosis (ALS) and in those with Cerebrovascular disease (CVD). The relationship between symptoms, cognition, and function in these cohorts is unclear. Method Data was obtained from the Ontario Neurodegenerative Disease Research Initiative study. We used the Neuropsychiatric Inventory Questionnaire‐ severity scale (NPIQ) to measure NPS, Montreal Cognitive Assessment (MoCA) for cognition, and Lawton’s informant based questionnaires to measure basic and instrumental activities of daily living (ADLs/iADLs). Linear regression was performed to investigate the effects of NPS on ADL and iADL function while controlling for age, education and cognition. Results were bootstrapped by resampling residuals (n=1,000) to control for non‐normal sample distribution. Result 520 participants were enrolled: AD/MCI (n=126), VCD (n=161), PD (n=140), FTD (n=53), and ALS (n=40). There were significant differences between these cohorts on NPIQ scores (AD/MCI=16.77±0.18, VCD=16.94±0.12, PD=16.34±0.17, FTD=21.44±0.15, ALS=14.19±0.22, p < .001). Across combined cohorts, NPIQ was inversely correlated with MoCA (rs=‐0.15, p=.001), iADLs (rs=‐0.32, p<.001), and ADLs (rs=‐0.34, p<.001). NPIQ (alone) predicted iADLs in FTD, and (together with MoCA) in MCI/AD and PD (Corrected p values < .05) but not in CVD or ALS. Further, NPIQ alone predicted ADLs in AD/MCI, FTD and PD (Corrected p values < .05) but not in VCD or ALS. Conclusion NPS burden was different across neurodegenerative disease cohorts. NPS were the main determinants of function in FTD, and in AD/MCI and PD when combined with cognition. However, NPS did not determine function in VCD or ALS. These findings indicate the need for further research into biomarkers of NPS and function, and targets of clinical interventions in neurodegenerative disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».