Improved brain energetics and cognition after a 6‐month ketogenic intervention in mild cognitive impairment: Final results of the Benefic Trial
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Ketones can partially substitute for glucose as a brain fuel and may be beneficial for cognition in older people. The objective of the randomized, placebo‐controlled Benefic Trial (NCT02551419) was to assess whether counteracting the brain energy (glucose) deficit with a ketogenic medium chain triglyceride (kMCT) supplement could improve cognitive performance in mild cognitive impairment (MCI). Methods A cognitive battery was used to screen for MCI and cognitive outcomes after the intervention. Cognitive outcomes pre‐ and post‐intervention were obtained for the active arm (15 g kMCT twice/day in a lactose‐free skim milk emulsion; n=39 completers) and placebo arm (non‐ketogenic vegetable oil of equivalent energy value and formulation as for the kMCT; n=44 completers). Brain ketone and glucose PET were done before and at the end of the 6‐month intervention on a sub‐group of both arms (n=19/group). Results Several cognitive domains improved post‐intervention in the kMCT group (p≤0.01; ANCOVA; age and education as covariates). Specifically, Trial 1 of the Free and Cued Recall Test showed a +1 word improvement on kMCT (+0.5 Δ Z‐score), correct answers on the Verbal Fluency Test increased by 2 words on kMCT (+0.3 Δ Z‐score) but decreased by 1 word on placebo (‐0.1 Δ Z‐score), correct answers on the Boston Naming Test increased by 1.1 on kMCT only, time taken on the Stroop Colour Naming Test decreased by 1 sec on the kMCT (p=0.09), and errors on the Trail Making Test decreased by 0.9 on kMCT but increased by 0.8 on placebo (p=0.02). Brain ketone uptake increased in the kMCT arm only and directly as the increase in plasma ketones (r = 0.87, p<0.01). Average drop‐out rate on both arms was 31% and, in completers, protocol adherence was 89% over six months. Conclusions In MCI, a kMCT supplement had a clinically meaningful effect on some cognitive outcomes directly related to risk of progression toward Alzheimer’s disease, and significantly improved brain energy supply. It is feasible for an MCI population to consume a kMCT supplement daily for six months. Acknowledgements: Financial support was provided by the Alzheimer Association USA, FRQS, Université de Sherbrooke and Nestlé Health Science.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».