MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3112551398 · doi:10.3390/ijerph17249352

Creating a Multisite Perinatal Psychiatry Databank: Purpose and Development

2020· article· en· W3112551398 sur OpenAlexaffabout
Wid Kattan, Laura Avigan‏, Barbara Hayton, Jennifer L. Barkin, Martin St‐André, Tuong‐Vi Nguyen, Hannah Schwartz, Marie-Josée Poulin, Iréna Stikarovska, Rahel Wolde-Giorghis, Maria Arafah, Phyllis Zelkowitz

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Environmental Research and Public Health · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum
Établissements canadiensCentres Intégré Universitaires de Santé et de Services SociauxCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Centre-Sud-de-l'Île-de-MontréalSt Mary's Hospital CentreMcGill University Health CentreInstitut Universitaire en Santé Mentale de QuébecUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Saguenay–Lac-Saint-JeanMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychosocialPerinatal periodMental healthPsychiatryPostpartum periodMedicineLongitudinal studyMedical diagnosisSet (abstract data type)Mental illnessFamily medicinePsychologyPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mental health issues during the perinatal period are common; up to 29% of pregnant and 15% of postpartum women meet psychiatric diagnostic criteria. Despite its ubiquity, little is known about the longitudinal trajectories of perinatal psychiatric illness. This paper describes a collaboration among six perinatal mental health services in Quebec, Canada, to create an electronic databank that captures longitudinal patient data over the course of the perinatal period. The collaborating sites met to identify research interests and to select a standardized set of variables to be collected during clinical appointments. Procedures were implemented for creating a databank that serves both research and clinical purposes. The resulting databank allows pregnant and postpartum patients to complete self-report questionnaires on medical and psychosocial variables during their intake appointment in conjunction with their clinicians who fill in relevant medical information. All participants are followed until 6 months postpartum. The databank represents an opportunity to examine illness trajectories and to study rare mental disorders and the relationship between biological and psychosocial variables.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,031
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,059
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,128
Score d'incertitude au seuil0,254

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0310,059
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0130,015
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0050,007
Science ouverte0,0050,007
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Environmental Research and Public Health→Même sujetMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum→Travaux en français237 207→