MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3112562698 · doi:10.1038/s41598-021-86381-1

Novel wideband circularly polarized DRA with squint-free radiation characteristics

2021· article· en· W3112562698 sur OpenAlexaff
M. Abedian, Mohsen Khalily, Vikrant Singh, Pei Xiao, Rahim Tafazolli, Ahmed A. Kishk

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlgorithmMaterials scienceAnalytical Chemistry (journal)Computer scienceChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new single-fed circularly polarized dielectric resonator antenna (CP-DRA) without beam squint is presented. The DRA comprises an S-shaped dielectric resonator (SDR) with a metalized edge and two rectangular dielectric resonators (RDRs) blocks. Horizontal extension section is applied as an extension of the SDR, and a vertical-section is placed in parallel to the metallic edge. A vertical coaxial probe is used to excite the SDR and the vertical RDR blocks through an S-shaped metal element and a small rectangular metal strip. The two added RDRs that form an L-shaped DR improve the radiation characteristics and compensate for the beam squint errors. A wideband CP performance is achieved due to the excitation of several orthogonal modes such as [Formula: see text], [Formula: see text], [Formula: see text], [Formula: see text], [Formula: see text], and [Formula: see text]. The experimental results demonstrate an impedance bandwidth of approximately [Formula: see text] (3.71-7.45 GHz) and a 3-dB axial-ratio (AR) bandwidth of about [Formula: see text] (3.72-6.53 GHz) with a stable broadside beam achieving a measured peak gain of about [Formula: see text]. Furthermore, a 100% correction in beam squint value from [Formula: see text] to [Formula: see text] with respect to the antenna boresight is achieved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetAntenna Design and AnalysisTravaux en français237 207