Notice bibliographique
Résumé
The international Islamabad conference titled God, Life and Cosmos:Theistic Perspectives was held in Islamabad, November 6-9, 2000.Sponsored and organized by the Center for Theology and Natural Sciences(CTNS), Berkeley, United States, Islamic Research Institute (IRI),Islamabad, Pakistan, and International Institute of Islamic Thought (IIIT),Islamabad, Pakistan, the conference drew over fifty scholars from the fieldsof natural sciences and religious studies. A number of interesting paperswere presented on various aspects of the relation between religion and science,and each paper was critically evaluated and responded to by a respondent.The conference commenced with the introductory remarks of MuzaffarIqbal (National Library, Alberta, Canada) and then the keynote speechwhich was delivered by William Chittick, the renowned scholar of Islamicintellectual history and Ibn Arabi. Chittick’s keynote address titled“Modem Science and the Eclipse of Tawhid” focused on the sharp contrastbetween the Islamic concept of tuwhid (Divine unity) and the secularworldview of modem science. Drawing on the traditional distinctionbetween the transmitted (naqli) and intellectual (uqli) sciences, Chittickemphasized the importance of intellectual sciences in confronting the challengesof the modem world. As respondent to Chittick‘s keynote paper,Hasan al-Shafi’i (President of the International Islamic University,Islamabad, Pakistan) further elaborated on the points raised by the keynotespeaker. The f i t day of the conference closed with a wonderful presentationabout Pakistan and its history by the son and daughter of MuzaffarIqbal, the indefitagiable convener of the conference.The papers presented at the conference touched upon nearly all of themajor aspects of the religion-science relationship: the rise of modem physicalsciences and the responses of the Islamic as well as Christian worlds,philosophy of science, modem cosmology, theory of evolution and itsmeaning for the religious worldview, history of Islamic sciences and its ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».