Effects of Excipients on the Structure and Dynamics of Filgrastim Monitored by Thermal Unfolding Studies by CD and NMR Spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Product excipients are used to confer a number of desirable properties on the drug substance to maintain or improve stability and facilitate drug delivery. This is especially important for products where the active pharmaceutical ingredient (API) is a recombinant protein. In this study, we aimed to determine if excipients and formulation conditions affect the structure and/or modulate the dynamics of the protein API of filgrastim products. Samples of uniformly labeled 15 N-Met-granulocyte-colony stimulating factor (GCSF) were prepared at 100 μM (near formulation concentration) with various concentrations of individual components (polysorbate-20 and -80, sorbitol) and three pH values. Nuclear magnetic resonance (NMR) spectroscopy techniques were applied to measure chemical shift perturbation (CSP) to detect structural changes, and relaxation parameters ( T 1, T 2, and heteronuclear Overhauser effect) were measured to probe the effects on protein backbone motions. In parallel, the same solution conditions were subjected to protein thermal unfolding studies monitored by circular dichroism spectropolarimetry (CD). Detergents (polysorbate-20 and 80) do not induce any observable changes on the protein structure and do not modify its dynamics at formulation concentration. Lowering pH to 4.0, a condition known to stabilize the conformation of filgrastim, as well as the addition of sorbitol produced changes of the fast motion dynamics in the nanosecond and picosecond timescale. NMR-derived order parameters, which measure the local conformational entropy of the protein backbone, show that lowering pH leads to a compaction of the four-helix bundle while the addition of sorbitol relaxes helices B and C, thereby reducing the mobility of loop CD. CSPs and measurements of protein dynamics via NMR-derived order parameters provide a description in structural and motional terms at an atomic resolution on how formulation components contribute to the stabilization of filgrastim products.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».