MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3112604901 · doi:10.47899/ijss.20213103

İngilizlere Başkaldırı: Sipahi İsyanında Bengal Ordusunu İsyana Götüren Sebepler

2020· article· tr· W3112604901 sur OpenAlexaff
Hüseyin Günarslan

Notice bibliographique

Revueİzmir Sosyal Bilimler Dergisi · 2020
Typearticle
Languetr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAmerican Constitutional Law and Politics
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsHumanitiesTheologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bu çalışma İngiliz Doğu Hindistan Şirketi tarafından kurulan Bengal ordusu askerlerini ele almaktadır. Hintli askerlerden oluşan bu ordunun 1857 yılında isyan etmesinin altında yatan sebeplerin tespit edilmesi amaçlanmaktadır. Çalışma ile Bengal ordusunda görev almış Hindu ve Müslüman askerlerinin yetiştikleri toplum, kast sistemi içindeki sınıfları, dini inanış ve yaşamlarının isyana etkileri tespit edilmeye çalışılmıştır. İsyanın en büyük sebebinin, yerel askerler ile İngiliz komutanlar arasında olması gereken güvene dayalı iyi ilişkilerin ortadan kalktığı ve orduda İngilizlere karşı nefret dalgasının önü alınamaz şekilde artmış olduğu belirlenmiştir. Bengal ordusu askerlerinin aldıkları maaşlardan, ordu içindeki terfilerine kadar İngilizler tarafından haksızlığa uğratıldıklarına inandıkları ortaya çıkarılmıştır. Askerlerin İngilizlerin kendilerini dini inançlarından yavaş yavaş kopararak onları Hıristiyanlaştırmak istedikleri fikrine kapıldıklarına dikkat çekilmiştir.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,139
Score d'incertitude au seuil0,277

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0330,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueİzmir Sosyal Bilimler DergisiMême sujetAmerican Constitutional Law and PoliticsTravaux en français237 207