Estimation of Curie point depth and geothermal gradient in parts of the Bida Basin, Nigeria
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this work is to estimate the Curie point depth, heat flow and geothermal gradient from spectral analysis of aeromagnetic data over the Bida and Baro areas, Bida Basin, north central Nigeria. The area covered is approximately 6050 km 2 and bounded by latitudes 8° 30′ and 9° 30′ north and longitudes 6° 0′ and 6° 30′ east. The aeromagnetic maps were digitised at an equal interval, and the regional values were removed using polynomial fitting. The resulting residual data were subjected to the upward continuation technique to suppress the short-wavelength components of the residual magnetic anomalies. The upward continuation residual map was divided into eight overlapping blocks, and each block was spectrally analysed. The estimated Curie point depth ranges from 13.6 to 27.2 km, the geothermal gradient ranges from 21.3 to 42.6°C/km with an average value of 34.4°C/km and the corresponding heat flow ranges from 53.2 to 106.6 mW/m 2 . The average value of the geothermal gradient of 34.4°C/km indicates the possibility of hydrocarbon maturation in the area. Areas of geothermal anomalies with gradients greater than 40°C/km may be prospective for geothermal energy usage in Nigeria for generation of electricity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».