MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3112678450 · doi:10.4153/s0008439521000382

Turnpike in infinite dimension

2021· article· en· W3112678450 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueCanadian Mathematical Bulletin · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Banach Space Theory
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPolitechnika Lódzka
Mots-clésDimension (graph theory)Sequence (biology)Ideal (ethics)Path (computing)Point (geometry)Space (punctuation)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Let $\Phi $ be a correspondence from a normed vector space X into itself, let $u: X\to \mathbf {R}$ be a function, and let $\mathcal {I}$ be an ideal on $\mathbf {N}$ . In addition, assume that the restriction of u on the fixed points of $\Phi $ has a unique maximizer $\eta ^\star $ . Then, we consider feasible paths $(x_0,x_1,\ldots )$ with values in X such that $x_{n+1} \in \Phi (x_n)$ , for all $n\ge 0$ . Under certain additional conditions, we prove the following turnpike result: every feasible path $(x_0,x_1,\ldots )$ which maximizes the smallest $\mathcal {I}$ -cluster point of the sequence $(u(x_0),u(x_1),\ldots )$ is necessarily $\mathcal {I}$ -convergent to $\eta ^\star $ . We provide examples that, on the one hand, justify the hypotheses of our result and, on the other hand, prove that we are including new cases which were previously not considered in the related literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,197
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Mathematical BulletinMême sujetAdvanced Banach Space TheoryTravaux en français237 207