MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3112707403 · doi:10.5539/eer.v10n2p39

Econometrics Analysis of the Relationship between Climate Change and Economic Growth in Selected West African Countries

2020· article· en· W3112707403 sur OpenAlexvenueno aff
Ebrima K. Ceesay, Hafeez O. Oladejo, Prince Abokye, Ogechi N. Ugbor

Notice bibliographique

RevueEnergy and Environment Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiverse Global Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPovertyEconomicsPanel dataClimate changeDevelopment economicsUnit root testLanguage changePsychological resilienceGovernment (linguistics)Population growthUnit rootPopulationEconomic growthEcologyCointegrationEconometrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Linkages between Climate Change, Economic Growth and Poverty Reduction have become increasingly popular in local and international communities. This is due to the fact that we are currently facing pressing issues about climate change and poverty reduction effects in our planet. In this paper an empirical testing of the effects of Climate Change, Economic Growth and Poverty Reduction was carried out. Panel estimation methods of fixed effect, random effect, and panel unit root test-fisher type with trend and constant were applied. From the results, shows that economic growth has a negative and highly significant effect on the growth of poverty in the selected West African countries. Using growth rate of economics as dependent variable, the result shows that growth of poverty is highly significant. The population living in rural areas is significant with growth of poverty and highly significant with growth of food security. The policy recommendation is that the government of the west African countries should put in place strategies to reduce poverty, climate change effects on economics growth by following measures; to have strong institution and avoidance of corruption.Such strategies contain to counter climate change effects and increase the resilience of the economy, society and country in general.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,068

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,179
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy and Environment ResearchMême sujetDiverse Global Research StudiesTravaux en français237 207