MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3112889670 · doi:10.1109/jlt.2020.3044845

Efficient Routing Using Flexible Ethernet in Multi-Layer Multi-Domain Networks

2020· article· en· W3112889670 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Lightwave Technology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Optical Network Technologies
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer networkComputer scienceDistributed computingStatic routingHierarchical routingPolicy-based routingRouting domainLink-state routing protocolEthernetDynamic Source RoutingRouting protocolRouting tableRouting (electronic design automation)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Routing in multi-layer multi-domain (MLMD) networks is challenging due to different technologies and cooperation between different layers and domains. The MLMD routing problem has been considered in prior work, however most of them paid no attention to the inter-layer (or boundary) links, and the inter-domain routing is not yet optimized due to the lack of visibility over the intra-domain network topology. In this article, we investigate the problem of orchestrating MLMD networks by a hierarchical path computation engine (PCE) to leverage the performance of FlexE-the new Flexible Ethernet technology used to link IP and optical domains. We model the routing and FlexE assignment problem for FlexE-Aware and FlexE-Unaware modes and derive an efficient algorithm that optimizes the network utilization by a hierarchical allocation of bandwidth. Facing the issue of missing network information in an MLMD network due to privacy and security reasons, our orchestrator uses a new implicit routing strategy for gathering intra-domain information where the boundary link metrics are considered. Experimental results show that the proposed solution achieves 87% of the optimal throughput, a performance significantly higher than the current practices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,277
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle