Polycyclic aromatic compounds (PACs) in the Canadian environment: Ambient air and deposition
Notice bibliographique
Résumé
Polycyclic aromatic compounds (PACs) in Canadian air and deposition were examined at the national scale for the first time in over twenty-five years. Air concentrations spanned four orders of magnitude, and were highest near industrial emitters and lowest in the Arctic. Declines in unsubstituted PAHs were observed at locations close to industrial facilities that had reduced emissions, but trends elsewhere were modest or negligible. Retene concentrations are increasing at several locations. Ambient concentrations of benzo[a]pyrene exceeded Ontario's health-based guideline in many urban/industrial areas. The estimated toxicity of the ambient PAC mixture increased by up to a factor of six when including compounds beyond the US EPA PAHs. Knowledge of PAC deposition is limited to the Laurentian Great Lakes and Athabasca Oil Sands regions. The atmosphere remained a net source of PAHs to the Great Lakes, though atmospheric inputs were decreasing with halving times of 26-30 years. Chemical transport modelling substantially overestimated wet deposition, but model performance is unknown for dry deposition. Sources from Asia, Europe and North America contributed to Arctic and Sub-Arctic concentrations, whereas transboundary or long-range transport have not been assessed outside Canada's north. Climate-related impacts from re-emission and forest fires were implicated in maintaining air concentrations in the high Arctic that were not consistent with global emissions reductions. Industrial emission decreases were substantial at the national scale, but their influence on the environment was limited to areas near relevant facilities. When examined through the lens of ambient levels at the local scale, evidence suggested that contributions from residential wood combustion and motor vehicles were smaller and larger, respectively, than those reported in national inventories. Future work aimed at characterizing PACs beyond the EPA PAHs, improving measurement coverage, elucidating deposition phenomena, and refining estimates of source contributions would assist in reducing remaining knowledge gaps about PACs in Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».