Nanoscale morphological evolution of monocrystalline Pt surfaces during cathodic corrosion
Notice bibliographique
Résumé
This paper studies the cathodic corrosion of a spherical single crystal of platinum in an aqueous alkaline electrolyte, to map out the detailed facet dependence of the corrosion structures forming during this still largely unexplored electrochemical phenomenon. We find that anisotropic corrosion of the platinum electrode takes place in different stages. Initially, corrosion etch pits are formed, which reflect the local symmetry of the surface: square pits on (100) facets, triangular pits on (111) facets, and rectangular pits on (110) facets. We hypothesize that these etch pits are formed through a ternary metal hydride corrosion intermediate. In contrast to anodic corrosion, the (111) facet corrodes the fastest, and the (110) facet corrodes the slowest. For cathodic corrosion on the (100) facet and on higher-index surfaces close to the (100) plane, the etch pit destabilizes in a second growth stage, by etching faster in the (111) direction, leading to arms in the etch pit, yielding a concave octagon-shaped pit. In a third growth stage, these arms develop side arms, leading to a structure that strongly resembles a self-similar diffusion-limited growth pattern, with strongly preferred growth directions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».