Neuregulin-1 beta 1 is implicated in pathogenesis of multiple sclerosis
Notice bibliographique
Résumé
Multiple sclerosis is characterized by immune mediated neurodegeneration that results in progressive, life-long neurological and cognitive impairments. Yet, the endogenous mechanisms underlying multiple sclerosis pathophysiology are not fully understood. Here, we provide compelling evidence that associates dysregulation of neuregulin-1 beta 1 (Nrg-1β1) with multiple sclerosis pathogenesis and progression. In the experimental autoimmune encephalomyelitis model of multiple sclerosis, we demonstrate that Nrg-1β1 levels are abated within spinal cord lesions and peripherally in the plasma and spleen during presymptomatic, onset and progressive course of the disease. We demonstrate that plasma levels of Nrg-1β1 are also significantly reduced in individuals with early multiple sclerosis and is positively associated with progression to relapsing-remitting multiple sclerosis. The functional impact of Nrg-1β1 downregulation preceded disease onset and progression, and its systemic restoration was sufficient to delay experimental autoimmune encephalomyelitis symptoms and alleviate disease burden. Intriguingly, Nrg-1β1 therapy exhibited a desirable and extended therapeutic time window of efficacy when administered prophylactically, symptomatically, acutely or chronically. Using in vivo and in vitro assessments, we identified that Nrg-1β1 treatment mediates its beneficial effects in EAE by providing a more balanced immune response. Mechanistically, Nrg-1β1 moderated monocyte infiltration at the blood-CNS interface by attenuating chondroitin sulphate proteoglycans and MMP9. Moreover, Nrg-1β1 fostered a regulatory and reparative phenotype in macrophages, T helper type 1 (Th1) cells and microglia in the spinal cord lesions of EAE mice. Taken together, our new findings in multiple sclerosis and experimental autoimmune encephalomyelitis have uncovered a novel regulatory role for Nrg-1β1 early in the disease course and suggest its potential as a specific therapeutic target to ameliorate disease progression and severity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».