MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3112937140 · doi:10.1002/alz.038468

Severe systemic inflammation promotes persistent brain metabolic abnormalities

2020· article· en· W3112937140 sur OpenAlexaff
Bruna Bellaver, Eduarda J.F. da Silva, Andréia Silva da Rocha, Pâmela C.L. Ferreira, Fernanda Urruth Fontella, Alessandra Amaral Vasconcellos, Lucas U. das Ros, Gianina Teribele Venturin, Samuel Greggio, Jaderson Costa da Costa, Diogo O. Souza, Eduardo R. Zimmer

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSystemic inflammationInflammationCerebrospinal fluidGlutamate receptorMedicineCognitive declineContext (archaeology)SepsisCentral nervous systemHypermetabolismProinflammatory cytokineInternal medicineHippocampusHippocampal formationNeurodegenerationPathologyEndocrinologyBiologyDementiaDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Severe systemic inflammation can spread to the central nervous system, promoting neuronal dysfunction. Individuals who survive to a severe inflammatory episode, have greater chances to develop cognitive impairment. In this context, brain inflammatory changes have been considered a risk factor for Alzheimer’s disease (AD). We previously demonstrated, a significant [18F]FDG hypometabolism 24 h after the induction of severe systemic inflammation by cecal ligation and perforation (CLP), a sepsis model. However, whether severe systemic inflammation causes long‐term effects on brain energy metabolism remains unclear. Here, we aim at Investigating persistent consequences of a severe systemic inflammatory episode on brain energy metabolism. We hypothesized that brain energetic metabolism does not completely recover from a systemic inflammatory episode, which could be a trigger for neurodegeneration. Method Wistar rats (90 days old) were submitted to CLP and, examined in vivo via Micro‐PET [18F]FDG imaging 30 days later. Albumin and cellularity in the cerebrospinal fluid (CSF) were assessed by HPLC and flow cytometry, respectively, as an index of blood brain barrier (BBB) integrity. HPLC was also used for evaluating glutamate levels in CSF and glutamate uptake was evaluated in hippocampal and cortical slices using a radioactive assay. Result We found a persistent brain [18F]FDG hypometabolism in the CLP group. A 4‐fold increase in albumin levels was observed, along with a prominent increase in cellularity in the CSF of CLP animals. Additionally, decreased glutamate uptake in cortex (32%) and hippocampus (16%) along with increased levels of glutamate in CSF was found in the CLP group (Figure 1). Conclusion These results that an episode of severe systemic inflammatory causes persistent brain metabolic disturbances and BBB damage. It is very likely that the long period of BBB disruption, allowing for communication between peripheral mediators/cells and the brain, compromises brain energy metabolism. Together, these findings suggest a link between peripheral inflammation and neurodegeneration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms→Travaux en français237 207→