MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3112955179 · doi:10.1002/alz.041883

Exploring opportunities for the integration of traditional healing medicine in the care and prevention of dementia for first nations people from the Wiikwemikoong Unceded Territory on Manitoulin Island in Northern Ontario, Canada

2020· article· en· W3112955179 sur OpenAlexaffabout
Hom Lal Shrestha, Karen Pitawanakwat, Joey‐Lynn Wabie, Marion Maar, Jennifer Walker

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensNOSM UniversityFirst Nations Health and Social Secretariat of ManitobaLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDementiaIndigenousMedicineHealth carePopulationBest practiceNursingGerontologyPsychologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Traditional healing methods that prioritize the worldviews and knowledge of First Nations people and communities are pivotal and can be integrated throughout the care process in the way that dementia is screened for and diagnosed. The Canadian Indigenous Cognitive Assessment Tool is a culturally safe dementia a screening tool that requires ongoing thoughtful integration of traditional healing medicine practices to be successfully integrated into current health policy and practice across Canada. In Canada, over the next decade, the number of First Nations people over the age of 60 with dementia will increase four‐fold. This is in comparison to a 2.3‐fold increase in the non‐First Nations population. First Nations Elders seek spiritual, emotional, physical, and mental balance in preventing dementia and empowering First Nations people to live healthy lives through traditional healing medicine practices. Access to culturally safe geriatric care and dementia diagnosis among First Nations older adults is a challenge and there is little research aimed at addressing this gap. Within this limited area of research, there is even less research dedicated to how First Nations older adults’ access to traditional medicines, healing, and practices in the prevention and maintenance of dementia care. Within this forum, this presentation will highlight my learning and my passion for this research area. Through a decolonizing research approach, I propose exploring the pathways that will help to fill the gap between traditional healers and health care providers within dementia care and prevention. The primary research question is rooted in First Nations community priorities and asks: “what are the pathways to fill the gap between care providers and traditional healers to integrate traditionally healing medicine practices into dementia care and prevention in Wiikwemkoong Unceded Territory on Manitoulin Island?” Through relationship‐building and close collaboration with the First Nations community members from the Wiikwemikoong Unceded Territory, this work will exemplify how to frame and uncover the missing link between First Nations use of traditional healing medicines and First Nations dementia care within a mainstream medical system by carrying out an exploratory qualitative Indigenous research design and method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,281

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0140,003
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,172
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,124 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetIndigenous Health, Education, and Rights→Travaux en français237 207→