Depression and increased risk of Alzheimer’s dementia: Longitudinal analyses of modifiable risk and sex‐related factors
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Older adults with depression are at increased risk of Alzheimer’s dementia (AD). Most adults with AD are women. Women have two‐fold lifetime risk of depression. It is not known how sex influences the risk of depression upon AD. Method We used the longitudinal case series dataset from National Alzheimer’s Coordinating Center for analysis. Older adults (age 50+) with normal cognition, who visited memory clinics across the United States from September/2005 to December/2019, were followed from initial visit until first diagnosis of AD or loss to follow up. Multivariable survival analyses were conducted to determine if 1) recent and remote depression were independently predictive of AD, 2) this risk differed between the sexes, and 3) sex modifies this risk. Result 652 of 10,739 enrolled subjects developed AD over a median follow‐up of 55.3 months. Only recently active depression (within the last 2 years) was associated with increased risk of AD (HR=2.0; 95%CI, 1.5‐2.6) independently of other significant risk factors. After stratification by sex, recent depression was an independent predictor of AD in females (HR=2.3; 95%CI, 1.7‐3.1) but not in males (HR= 1.2; 95%CI, 0.7‐2.1). No interaction between recent depression and sex in predicting the risk of AD was observed (HR=1.5; 95%CI, 0.8‐2.8). Conclusion Only recent history of depression was associated with higher risk of AD. This risk was significant only in women. Future analyses should determine if current findings extend to other populations and may be explained by variable distribution of neurobiological or other modifiable risk factors between the sexes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».