Low temperature exposure determines performance and thermal microhabitat use in an intertidal gastropod (Littorina scutulata) during the winter
Notice bibliographique
Résumé
Small-scale spatial variation in temperature is an important attribute of many habitats, as spatial thermal refugia may allow organisms to avoid some negative consequences of thermal extremes. Although the ecological importance of thermal refugia in intertidal habitats is well-known in summer, the relative availability, effectiveness, and ecological relevance of thermally benign microhabitats in the winter is poorly understood. Here, we explored small-scale thermal variability on a temperate rocky coastline during winter, and the relevance of these thermal patterns to Littorina scutulata, a common intertidal gastropod. Sheltered microhabitats, including crevices, undersides of boulders, and areas beneath algal canopy, were all warmer than surrounding exposed areas during winter low tides. L. scutulata was able to recover relatively quickly from exposure to low temperatures down to -3°C, but performance costs began to accrue at lower temperatures. However, the presence of a refuge habitat buffered the negative effects of cold temperatures, and sheltered L. scutulata regained mobility more quickly than conspecifics on exposed surfaces. Further experiments demonstrated that L. scutulata were more frequently found in thermal refugia when previously exposed to low temperatures, but not when exposed to milder temperatures. Our results suggest that realistic low temperatures can impose important costs on intertidal species such as L. scutulata, but the availability of thermal refugia coupled with behavioural adaptations can allow species to reduce many such costs. Just as in summer, thermal refugia in winter may be important for the distribution and abundance of intertidal species and the diversity and function of coastal ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».