MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3113048047 · doi:10.7557/13.5540

Pimitamon: Conceptualizing a New Canadian North through the Graphic Narratives of Jeff Lemire

2020· article· en· W3113048047 sur OpenAlexaffabout
David Beard, John Moffatt

Notice bibliographique

RevueNordlit · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueComics and Graphic Narratives
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousEconomic JusticeNarrativeMedia studiesTransformative learningLeagueColonialismAotearoaSociologyIdentity (music)CharterArticulation (sociology)Agency (philosophy)Rhetorical questionLawGender studiesPolitical scienceEnvironmental ethicsAestheticsPoliticsArtSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Essex County, in Secret Path (his collaboration with Gord Downie), in Roughneck, and in his creation of the indigenous Canadian superhero Equinox for Justice League United: Canada, Jeff Lemire highlights a vision of the Canadian ‘north’ as transformative space. In Lemire’s hands, ‘the north’ is where Chanie Wenjack’s historical reality (Secret Path), Derek and Beth Ouelette’s personal demons (Roughneck), and Miiyahbin Marten’s life as an ordinary indigenous teen in Moose Factory, Ontario (Justice League United Volume 1: Justice League Canada) all undergo a transformation which speaks to shifting perceptions of identity, responsibility, and belonging in Canada. The north becomes a site where Lemire (and Lemire’s readers) directly confront how even a deliberate act of intended reconciliation between settler-colonial and indigenous peoples can effectively colonize the space in which it occurs. All three works, in different ways, deploy rhetorical strategies to minimize the ‘collateral damage’ that is probably unavoidable, and even perhaps necessary, in the articulation of the kind of anticolonial dialogue toward which Lemire’s work is oriented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,851
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,148 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNordlitMême sujetComics and Graphic NarrativesTravaux en français237 207