The warm calibration unit of METIS: Laboratory tests and proof-of-concept
Notice bibliographique
Résumé
METIS, the mid-infrared imager and spectrograph for the wavelength range 2.9-14 µm (astronomical L-, M- and N bands), will be equipped with a calibration unit, developed at the University of Cologne, which task is to deliver simulated sources for the test and calibration of the main imaging and spectral functionalities of METIS. Our subsystem, as the full METIS instrument, is currently in the Phase C of the project, which leads to the Final Design Review expected by the end of 2021. In this contribution, we first briefly introduce the general concepts chosen for the Warm Calibration Unit (WCU) and then detail the laboratory work that is undertaken in Cologne to validate most of the concepts presented at the Preliminary Design Review. A core unit of the WCU is the integrating sphere combined with the black body, which is the hub delivering the calibration functionalities. We first report the measured spatial uniformity of the output port of the integrating sphere when fed with the black body source radiation. The measurement made using our uncooled thermal camera, evidences a spatial uniformity below 1% RMS. Longer integration times will further improve the final accuracy on this important parameter. We also take a closer look at the black body source and report on its flux temporal stability, which is found to be better than 1% over a 2h duration. We characterize time windows for different settings of the main WCU light source, which is the black body and stability and repeatability of the detected signal. Through different experiments we investigated the best options to manufacture the aperture mask that will be used to generate artificial point sources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».