MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3113050553 · doi:10.3390/atmos11121363

A Long-Term, 1-km Resolution Daily Meteorological Dataset for Modeling and Mapping Permafrost in Canada

2020· article· en· W3113050553 sur OpenAlexafffundabout
Yu Zhang, Budong Qian, Gang Hong

Notice bibliographique

RevueAtmosphere · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesCanadian Forest ServiceNatural Resources CanadaAgriculture and Agri-Food CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Forest ServiceEnvironment and Climate Change CanadaNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPermafrostEnvironmental scienceClimatologyPrecipitationAnomaly (physics)Climate changeClimate modelWind speedMeteorologySpatial distributionRemote sensingGeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate warming is causing permafrost thaw and there is an urgent need to understand the spatial distribution of permafrost and its potential changes with climate. This study developed a long-term (1901–2100), 1-km resolution daily meteorological dataset (Met1km) for modeling and mapping permafrost at high spatial resolutions in Canada. Met1km includes eight climate variables (daily minimum, maximum, and mean air temperatures, precipitation, vapor pressure, wind speed, solar radiation, and downward longwave radiation) and is suitable to drive process-based permafrost and other land-surface models. Met1km was developed based on four coarser gridded meteorological datasets for the historical period. Future values were developed using the output of a new Canadian regional climate model under medium-low and high emission scenarios. These datasets were downscaled to 1-km resolution using the re-baselining method based on the WorldClim2 dataset as spatial templates. We assessed Met1km by comparing it to climate station observations across Canada and a gridded monthly anomaly time-series dataset. The accuracy of Met1km is similar to or better than the four coarser gridded datasets. The errors in long-term averages and average seasonal patterns are small. The error occurs mainly in day-to-day fluctuations, thus the error decreases significantly when averaged over 5 to 10 days. Met1km, as a data generating system, is relatively small in data volume, flexible to use, and easy to update when new or improved source datasets are available. The method can also be used to generate similar datasets for other regions, even for the entire global landmass.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,091

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmosphereMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207