MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3113064477 · doi:10.1093/synbio/ysaa019

Modular cell-free expression plasmids to accelerate biological design in cells

2020· article· en· W3113064477 sur OpenAlexfundno aff
Ashty S. Karim, Fungmin Liew, Shivani Garg, Bastian Vögeli, Blake J. Rasor, Aislinn Gonnot, Marilene Pavan, Alex Juminaga, Séan D. Simpson, Michael Köpke, Michael C. Jewett

Notice bibliographique

RevueSynthetic Biology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBiological and Environmental ResearchOffice of ScienceU.S. Department of EnergySchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungJoint Genome InstituteSuncor Energy Incorporated
Mots-clésSynthetic biologyMetabolic engineeringComputational biologyPlasmidModular designBiochemical engineeringBiologyComputer scienceExpression vectorBiotechnologyDNAGeneGeneticsEngineeringRecombinant DNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Industrial biotechnology aims to produce high-value products from renewable resources. This can be challenging because model microorganisms—organisms that are easy to use like Escherichia coli—often lack the machinery required to utilize desired feedstocks like lignocellulosic biomass or syngas. Non-model organisms, such as Clostridium, are industrially proven and have desirable metabolic features but have several hurdles to mainstream use. Namely, these species grow more slowly than conventional laboratory microbes, and genetic tools for engineering them are far less prevalent. To address these hurdles for accelerating cellular design, cell-free synthetic biology has matured as an approach for characterizing non-model organisms and rapidly testing metabolic pathways in vitro. Unfortunately, cell-free systems can require specialized DNA architectures with minimal regulation that are not compatible with cellular expression. In this work, we develop a modular vector system that allows for T7 expression of desired enzymes for cell-free expression and direct Golden Gate assembly into Clostridium expression vectors. Utilizing the Joint Genome Institute’s DNA Synthesis Community Science Program, we designed and synthesized these plasmids and genes required for our projects allowing us to shuttle DNA easily between our in vitro and in vivo experiments. We next validated that these vectors were sufficient for cell-free expression of functional enzymes, performing on par with the previous state-of-the-art. Lastly, we demonstrated automated six-part DNA assemblies for Clostridium autoethanogenum expression with efficiencies ranging from 68% to 90%. We anticipate this system of plasmids will enable a framework for facile testing of biosynthetic pathways in vitro and in vivo by shortening development cycles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,180
Score d'incertitude au seuil0,731

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSynthetic BiologyMême sujetCRISPR and Genetic EngineeringTravaux en français237 207