Heinrich Stadials: Globa Climate Impacts and the "Bipolar Seesaw" Phase Relationsip
Notice bibliographique
Résumé
With the recent demonstration that millennial timescale Dansgaard-Oeschger oscillations of MIS 3 are predictable in a modern coupled climate model following a Heinrich event-like reduction of AMOC strength (eg. Peltier and Vettoretti, 2014), the stage was set for a renewed attack upon the physics of H-events themselves (see Velay-Vitow et al, 2019, JGR-Oceans). This predicts that the freshwater forcing of the AMOC by individual H-events will be on the order of 0.1 Sv and to be maintained for a period between 500 years and 1500 years in accord with data-based inferences (Hemming, 2004). Whereas in the original analysis of H-event induced D-O oscillations the D-O initiating H-event appeared simply as a sharp reduction in AMOC strength in the spin-up of the coupled model, in the work to be reported we transform the pseudo H-event into one that involves explicit freshwater forcing applied at a strength and over a range of times in accord with observational constraints. This has enabled a detailed analysis of the global climate impacts of these events as represented in the coupled climate model that we continue to employ. A critical focus of this analysis is upon the phase relationship between events recorded in the oxygen isotopic records from Greenland and Antarctic ice cores, analyses which demonstrate that this phase relationship is set by the D-O initiating Heinrich event. We also address the expected global climate impacts of stadial-interstadial transitions and provide an initial discussion of these impacts with those recorded in speliothems and other archives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».