Estimating the Proportion of Antibiotics Attributable to Common Paediatric Respiratory Viruses: An Example Leveraging Unique Population-Based Prescribing and Laboratory Data
Notice bibliographique
Résumé
IntroductionInappropriate antibiotic prescribing, such as that for viral illness, is common in primary care. This is of growing interest given concerns around antimicrobial resistance and harms associated with unnecessary treatment; however, current data limitations have hindered population-based estimates of the proportion of community-prescribed antibiotics attributable to common respiratory viruses. Objectives and ApproachTo estimate the proportion of antibiotics prescribed in primary care to young children attributable to common respiratory viruses, including respiratory syncytial virus (RSV), influenza, human metapneumovirus (HuMPV) and parainfluenza. We leveraged two unique sources of comprehensive, linked population-based administrative data on dispensed antibiotic prescriptions and laboratory tests for respiratory viruses for all Scottish children (<5 years). We fit time series negative binomial models to predict weekly antibiotic prescribing rates from positive viral tests rates for the period April 1, 2009 through Dec 27, 2017. Using linked demographic and hospitalization data, we stratified our analysis by age, presence of high-risk chronic medical conditions, and antibiotic class. ResultsWe included data on over 6 million antibiotic prescriptions among nearly 800,000 children. An estimated 6.9% (95% CI: 5.6,8.3), 2.4% (1.7,3.1), and 2.3% (0.8,3.9) of prescribed antibiotics were attributable to RSV, influenza and HuMPV, respectively. RSV was consistently associated with the highest proportion of antibiotics prescribed across all analyses but particularly among children without chronic conditions [4.30% (3.19, 5.41)] and for amoxicillin [8.10% (6.43, 9.76)] and macrolide prescriptions [7.65% (6.14, 9.16)]. Conclusion / ImplicationsNearly 14% of antibiotics prescribed to Scottish children in this study were attributable to common viral pathogens such as RSV for which antibiotics are not recommended. This highlights clear targets for antibiotic stewardship programs and suggests antibiotic prescribing could be reduced once an RSV vaccine is introduced.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,031 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».