Cardiopulmonary Impact of Particulate Air Pollution in High-Risk Populations
Pourquoi ce travail est-il dans la base ?
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Prédiction distillée sur la base complète
Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
- Catégories candidates
- aucune
- Catégories consensuelles
- aucune
- Domaine
- Signal candidat: aucuneSignal consensuel: aucune
- Devis d'étude
- Signal candidat: ObservationnelSignal consensuel: aucune
- Genre
- Signal candidat: SynthèseSignal consensuel: Synthèse
- Score de désaccord entre enseignants
- 0,532
- Score d'incertitude au seuil
- 0,597
- Statut de validation
machine_predicted_unvalidated·codex-gemma-dda1882f352a
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
- Écart entre enseignants
- 0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
- Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline· tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle
Résumé
Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.
La notice
- Revue
- Journal of the American College of Cardiology
- Thématique
- Air Quality and Health Impacts
- Domaine
- Environmental Science
- Établissements canadiens
- Public Health OntarioUniversity of British Columbia
- Organismes subventionnaires
- Daiichi Sankyo EuropeNational Institute of Environmental Health SciencesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Institute of Nursing ResearchNational Eye InstituteNational Heart, Lung, and Blood InstituteRelypsaAmerican RegentAbbott VascularDuke Clinical Research InstituteEisaiNational Natural Science Foundation of ChinaBelvoir Media GroupNovo NordiskVerily Life SciencesCenters for Disease Control and PreventionOmron HealthcareNational Institutes of HealthCalifornia Air Resources BoardMylanCanadian Institutes of Health ResearchTerry Fox Research InstituteArbor PharmaceuticalsAstraZenecaAmarin CorporationSt. Jude MedicalU.S. Department of Health and Human ServicesCOPD FoundationDuke Kunshan UniversityWellcome TrustBritish Heart FoundationBristol-Myers SquibbCleveland ClinicCSL BehringAmgenFoundation for the National Institutes of HealthBoston Scientific Corporation
- Mots-clés
- MedicineEnvironmental healthParticulatesAir pollutionPublic healthAgency (philosophy)Psychological interventionEnvironmental planningEnvironmental sciencePathologyNursing
- Résumé présent dans OpenAlex
- non