MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3113121940 · doi:10.3997/2214-4609.202035216

Turbulent Flow Effects in A Slickwater Fracture Propagation in Permeable Rock

2020· article· en· W3113121940 sur OpenAlexaff
Evgenii Kanin, Dmitry Garagash, Andrei Osiptsov

Notice bibliographique

RevueECMOR XVII · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTurbulenceMechanicsFracture (geology)Flow (mathematics)GeologyGeotechnical engineeringMaterials sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary This work is devoted to an analysis of the near-tip region of a hydraulic fracture driven by slickwater in a permeable saturated rock. We consider a steady-state problem of a semi-infinite fracture propagating with constant velocity. The host rock is elastic and homogeneous, and fracture propagates according to linear elastic fracture mechanics. The fluid exchange between the fracture and reservoir is governed by Carter’s law. The distinguishing feature of the model is an account for the transition of the flow regime inside the crack channel from laminar to turbulent moving away from the fracture front. The main objective is to analyse the influence of the leak-off process on the laminar-to-turbulent transition and, thus, potential prominence of turbulent flow effects. Hydraulic fracturing fluid is water with polymeric additives (slickwater). These additives reduce viscous friction resulting in the decrease of energy consumption required for pumping. Compared to water, the slickwater exhibits significantly delayed transition to the turbulent regime described by the maximum drag reduction asymptote ( Virk 1975 ). The system of governing equations, which consists of elasticity equation, propagation condition, the continuity equation for viscous incompressible Newtonian fluid, and Poiseuille’s law modified for the turbulent flow regime, is solved for the fracture aperture and fluid pressure along the fracture as a function of problem parameters. We find out that the leak-off process enhances the turbulent flow effects by shifting the transition between laminar and turbulent flow regimes closer to the fracture front, as compared to the zero-leak-off case ( Lecampion & Zia, 2019 ), resulting in a broader region of the fracture hosting turbulent flow. Consequently, in the permeable reservoir case, the transition to turbulent flow can be realised at a distance from the front smaller than the typical field hydraulic fracture size (10 – 100 meters). We compare the fracture width profiles with the impermeable rock case and reveal that the fracture volume increases when leak-off occurs. We analyse the problem parametric space where five limiting regimes are identified: toughness, laminar-viscosity and -leak-off, turbulent-viscosity and -leak-off. We derive analytical expressions for the fracture width and pressure profiles in the turbulent-leak-off regime while others have been established previously. By comparing the limiting solutions with the general numerical solution, we can define their applicability domains and corresponding solution regime maps. The toughness and turbulent-viscosity regimes approximate the general solution in the near- and far-fields, while the other three limiting cases can emerge in the intermediate field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECMOR XVII→Même sujetHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis→Travaux en français237 207→