CAIDE dementia risk score and cognitive correlates among Filipinos with mild cognitive impairment
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background The Cardiovascular Risk Factors, Aging and Dementia (CAIDE) dementia risk score is a validated tool predicting the risk of dementia.1,2 It includes age, sex, education, blood pressure, cholesterol, body mass index (BMI), and physical inactivity, with higher scores indicating increased risk of subsequent dementia.1,2 Mild Cognitive Impairment (MCI) is a The objective is to compare the cognitive profiles of Mild Cognitive Impairment (MCI) participants with significant modifiable risk factors (CAIDE > 6) in a Filipino cohort. Method A total of 60 participants with MCI from the Filipino Multicomponent Intervention to Maintain Cognitive Performance among High Risks Population (FINOMAIN) study were included. Data on age, sex, educational level, blood pressure, cholesterol, body mass index (BMI), and physical activity were obtained. Mini Mental Status Examination (MMSE) and Montreal Cognitive Assessment (MoCA) scores were obtained. Participants were administered the Mini‐Mental State Examination (MMSE), Montreal Cognitive Assessment (MoCA), and Alzheimer’s Disease Assessment Scale Cognitive Subscale (ADAS‐Cog). Result Forty‐four participants (73%) have significant modifiable risk factors (CAIDE > 6). Compared to participants without significant risk factors, participants with significant modifiable risk factors (CAIDE > 6) have more impaired cognition with lower MoCA scores (16 + 4 vs 19 + 3, p=0.02). MMSE was noted to be lower (25 + 3 vs 27 + 2, p=0.06); and ADAS‐Cog scores higher (13.6 + 6 vs 11.8 + 5, p=0.2), however, it was not significant. Conclusion This study shows that MCI participants with significant modifiable risk factors (CAIDE > 6) have more cognitive impairment suggesting the utility of CAIDE in the community to screen individuals at risk for dementia. Findings support the need to address modifiable risk factors to prevent cognitive deterioration. Further trials that investigate the effects of multi‐domain intervention and treatment for risk factors in improving cognition, delaying cognitive deterioration and dementia conversion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».