MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3113154736

Prevalence, clustering, and risk factors for pathogens of public health significance in the Ontario swine industry

2006· dissertation· en· W3113154736 sur OpenAlexaboutno aff
Zvonimir Poljak

Notice bibliographique

RevueThe Atrium (University of Guelph) · 2006
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Disease Management and Epidemiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPublic healthEnvironmental healthCluster analysisBusinessBiotechnologyGeographyMedicineBiologyStatisticsNursingMathematics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis investigates prevalence, spatial clustering, and risk factors for swine influenza virus, 'Toxoplasma gondii', and 'Salmonella enterica' in Ontario swine populations. Herds included in these studies were a part of four-year project initiated in 2001: the "Ontario Sentinel Swine Project". During that period, a subset of 112 farms representative of the Ontario swine industry was visited yearly for blood and fecal sample collection. The apparent pig-level H1N1 seroprevalence in 2001 was 61.1% and 24.3% in sows and finisher pigs, respectively. The apparent pig-level seroprevalence for H3N2 A/Swine/Colorado/1/77 and A/Swine/Texas/4199-2/98 in 2003 in sows was 0.6% and 0.7%, respectively. Apparent seroprevalence for ' Toxoplasma gondii' in finisher pigs was 1.4%, 0.06%, and 0.25% in 2001, 2003, and 2004, respectively. Prevalence of 'Salmonella enterica ' shedding in 2004 was 11% at the pig-, and 46% at the herd level. The most frequently isolated serovar was 'S'. Typhimurium, followed by 'S'. Infantis. Sow herds positive for H1N1 subtype, A/Swine/Colorado/1/77 (H3N2) and A/Swine/Texas/4199-2/98 (H3N2) strains spatially clustered. The location of the spatial cluster of sow H1N1-positive sow herds was in an area of high pig-farm density. For H1N1-positivity in finisher pig herds, the risk factors were large herd size, and farm-density, and the protective factor was a separate site finishing pig facility. Herds of finishing pigs were more likely to be positive if the sow herd was positive, but 45% of finisher herds were negative despite a positive sow herd. The H1N1-positivity in sows was positively associated with parity, but there was also a significant between-farm random variation. Presence of cats in the barn increased the odds of ' T. gondii'-seropositivity. A completely closed barn was identified as a protective management procedure for 'Salmonella enterica'-positivity at different levels, while pelleted feed, disinfection and washing with cold water, and larger number of pigs per barn were identified as risk factors. Pig weight tended to be associated univariably with pigs shedding ' Salmonella'. Recommendations regarding establishment of monitoring systems, sampling, study design of analytical observational studies, and statistical analysis as related to these three pathogens are given.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,208
Score d'incertitude au seuil0,419

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Atrium (University of Guelph)Même sujetAnimal Disease Management and EpidemiologyTravaux en français237 207