MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3113159193 · doi:10.7451/cbe.2019.61.3.1

Effect of pre-harvest treatments on equilibrium moisture contents and safe storage of canola

2019· article· en· W3113159193 sur OpenAlexvenueno aff
Fuji Jian, Md Abdullah Al Mamun, Digvir S. Jayas

Notice bibliographique

RevueCanadian Biosystems Engineering · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural pest management studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCanolaMoistureEquilibrium moisture contentEnvironmental scienceWater contentHorticultureAgronomyAgricultural engineeringBiologyChemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For safe storage of canola seeds, the effect of different pre-harvest treatments on seed storability should be determined. Safe storage times of canola seeds (Bayer L233P) with the following five pre-harvest treatments were evaluated: swathed, Glyphosate application + straight cut, Heat and Glyphosate application + straight cut, Reglone application + straight cut, and natural ripening + straight cut. The pre-harvest treated seeds were stored at 20, 25, 30, or 35oC and 52, 63, 75, or 93% relative humidity (RH). The following parameters were measured to estimate the safe storage time: seed equilibrium moisture content (EMC), germination, fatty acid value (FAV), yellow seed count, and invisible mould. The measured EMCs were compared with the EMCs predicted by the equations recommended by the ASABE standard. Different pre-harvest treatments resulted in different desorption properties of canola. None of the ASABE equations was able to predict the measured EMCs correctly. Different pre-harvest treatments had different initial fungal infections. However, these differences did not affect the fungal infection, FAV, germination, and yellow seed counts, with some exceptions for swathed canola in the storage period. The yellow seed count decreased under safe storage conditions (lower than 75% RH and 25oC), but increased at 93% RH and 25oC except for the swathed canola. Therefore, canola seeds with different pre-harvest treatments had a similar storability at below 75% RH or below 30oC. However, the spoilage rates of canola with different pre-harvest treatments at storage conditions of high temperatures (≥30oC) and high RHs (≥75%) were different.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,170
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Biosystems EngineeringMême sujetAgricultural pest management studiesTravaux en français237 207