Surface roughness and substrate induced symmetry-breaking: influence on the plasmonic properties of aluminum nanostructure arrays
Notice bibliographique
Résumé
The surface topography is known to play an important role on the near- and far-field optical properties of metallic nanoparticles. In particular, aluminum (Al) nanoparticles are commonly fabricated through evaporation techniques, therefore exhibiting elevated surface roughness additionally to their native oxide layer. In this study, the mode-dependent influence of surface roughness on the plasmonic properties sustained by Al nanodisks (NDs) is first numerically investigated using a realistic model taking into account the thin native oxide layer. Due to the symmetry-breaking induced by the supporting dielectric substrate to Al ND, it appears that the roughness affects differently the substrate-induced out-of-plane quadrupolar mode (below 300 nm) and the in-plane dipolar mode sustained by the Al ND. By increasing the top surface roughness of the Al ND, the substrate-induced quadrupolar mode is significantly damped especially in the ultraviolet regime, while the dipolar resonance is broadened and redshifted. The explanation of these effects relies in the decoherence and dissipation of the collective electronic oscillations as a result of the top surface roughness to the different near-field distribution of the out-of-plane quadrupolar mode and in-plane dipolar mode. Moreover, the influences of the diameter of Al ND, dielectric substrate with different refractive index, and the oxidation of Al ND on these two modes are also investigated. Particularly, the quadrupolar mode disappears with surface roughness and oxidation, explaining why this mode is very weak and sometimes barely visible on evaporated Al nanostructures reported in the literature. Finally, these results are experimentally confirmed by characterizing the optical properties of periodic Al ND arrays.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».