MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3113168441 · doi:10.1021/acsnano.0c06820

Millisecond Conformational Dynamics of Skeletal Myosin II Power Stroke Studied by High-Speed Atomic Force Microscopy

2020· article· en· W3113168441 sur OpenAlexafffund
Oleg S. Matusovsky, Noriyuki Kodera, Caitlin MacEachen, Toshio Ando, Yu‐Shu Cheng, Dilson E. Rassier

Notice bibliographique

RevueACS Nano · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiomyopathy and Myosin Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsCanada Foundation for InnovationCancer Research Institute, Kanazawa University
Mots-clésMyosinHeavy meromyosinActinBiophysicsMolecular motorProtein filamentMyosin headChemistryBiologyMyosin light-chain kinaseBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Myosin-based molecular motors are responsible for a variety of functions in the cells. Myosin II is ultimately responsible for muscle contraction and can be affected by multiple mutations, that may lead to myopathies. Therefore, it is essential to understand the nanomechanical properties of myosin II. Due to the lack of technical capabilities to visualize rapid changes in nonprocessive molecular motors, there are several mechanistic details in the force-generating steps produced by myosin II that are poorly understood. In this study, high-speed atomic force microscopy was used to visualize the actin–myosin complex at high temporal and spatial resolutions, providing further details about the myosin mechanism of force generation. A two-step motion of the double-headed heavy meromyosin (HMM) lever arm, coupled to an 8.4 nm working stroke was observed in the presence of ATP. HMM heads attached to an actin filament worked independently, exhibiting different lever arm configurations in given time during experiments. A lever arm rotation was associated with several non-stereospecific long-lived and stereospecific short-lived (∼1 ms) HMM conformations. The presence of free P i increased the short-lived stereospecific binding events in which the power stroke occurred, followed by release of P i after the power stroke.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,755

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS NanoMême sujetCardiomyopathy and Myosin StudiesTravaux en français237 207