MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3113171094 · doi:10.36770/bp.474

Media, Community Building, and Refugee Resettlement Policies: The Impact of Canada’s Welcoming Culture and Media Coverage on the Settlement Outcomes of Resettled Syrian Refugees

2020· article· en· W3113171094 sur OpenAlexaffabout
Mounir Nasri

Notice bibliographique

RevueBibliotekarz Podlaski Ogólnopolskie Naukowe Pismo Bibliotekoznawcze i Bibliologiczne · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Refugees, and Integration
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRefugeeSettlement (finance)Political scienceImmigrationPoliticsCitizenshipPublic relationsLawBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper argues that positive online media coverage of Syrian refugees arriving in Canada, and the welcoming culture of Canadian society, have both influenced positive settlement and integration outcomes for Syrian refugees. It also provides a better understanding of Canada’s response to the Syrian refugee crisis and shows how the process of resettlement becomes stronger when local community members and citizens are involved. These arguments are demonstrated firstly by analyzing the relationship between welcoming cultures, positive media coverage, and the perception of refugees. Secondly, the role of media coverage in influencing welcoming cultures in Canada, as well as its role in encouraging community members and ordinary citizens to be involved in national humanitarian projects, is described. Finally, information related to Canada’s welcoming culture and positive media coverage are discussed relative to settlement outcomes, which portrays the strong influence of storytelling and inclusive communities on the success of new immigrants as they rebuild their lives in a new country. The various refugee resettlement programs in Canada are also outlined. The Canadian response to the Syrian refugee crisis has demonstrated to the world a different approach to civic engagement and humanitarian work. This national humanitarian response may be perceived as a major successful project. Nevertheless, it also leaves us with many unanswered questions around the topic, and most importantly, questions about the relationship between politics and power, citizenship, culture, online media and public opinions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,279

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0090,004
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBibliotekarz Podlaski Ogólnopolskie Naukowe Pismo Bibliotekoznawcze i BibliologiczneMême sujetMigration, Refugees, and IntegrationTravaux en français237 207