Photometric redshifts in the North Ecliptic Pole Wide field based on a deep optical survey with Hyper Suprime-Cam
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The AKARI space infrared telescope has performed near-infrared to mid-infrared (MIR) observations on the North Ecliptic Pole Wide (NEPW) field (5.4 deg2) for about 1 yr. AKARI took advantage of its continuous nine photometric bands, compared with NASA's Spitzer and Wide-field Infrared Survey Explorer(WISE) space telescopes, which had only four filters with a wide gap in the MIR. The AKARI NEPW field lacked deep and homogeneous optical data, limiting the use of nearly half of the IR sources for extragalactic studies, because of the absence of photometric redshift (photo-z). To remedy this, we have recently obtained deep optical imaging over the NEPW field with five bands (g, r, i, z and Y) of the Hyper Suprime-Camera (HSC) on the Subaru 8-m telescope. We optically identify AKARI-IR sources along with supplementary Spitzer and WISE data as well as pre-existing optical data. In this work, we derive new photo-z using a χ2 template-fitting method code, PHotometric Analysis for Redshift Estimate (Le Phare) and reliable photometry from 26 selected filters including HSC, AKARI, Canada–France–Hawaii Telescope, Maidanak, Kitt Peak National Observatory, Spitzer and WISE data. We take 2026 spectroscopic redshifts (spec-z) from all available spectroscopic surveys over the NEPW field to calibrate and assess the accuracy of the photo-z. At z < 1.5, we achieve a weighted photo-z dispersion of σΔz/(1+z) = 0.053 with η = 11.3 per cent catastrophic errors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».