MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3113193131 · doi:10.6000/1929-4409.2020.09.170

Intercultural Communication and Values-Based Orientations of Youth: Social Mobility and Problems of Self-Realisation

2020· article· en· W3113193131 sur OpenAlexvenueno aff
Svetlana V. Tolmacheva, Natalia I. Skok, Igor Yu. Fomichev

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Criminology and Sociology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEducational Innovations and Challenges
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRealisationInterpersonal communicationContext (archaeology)Relevance (law)NoveltyIntercultural communicationSociologyValue (mathematics)StructuringPsychologySocial psychologyComputer sciencePedagogyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ability to interact at the level of interpersonal communication allows to say that young people not only perceive society as an environment for their self-realisation, but also use it to gain new experience, that can determine the development of an individual. The relevance of the study is determined by the fact that each act of communication must be implemented for the purposes of development under certain conditions that affect not only the communication environment itself, but also other forms of interaction at the level of the individual, communality or community. The novelty of the subject matter is determined by the fact that the formation of intercultural communication is possible only if programs of social mobility and, accordingly, cultural exchange are implemented. The authors show that such progress is most likely to be achieved in the external environment, which is determined by the presence of external influences. The authors of the paper primarily refer to this effect as the environment of an educational institution. The leading research method is a sociological survey and the method of analysis, which make it possible to comprehensively consider the value priorities and preferences that are characteristic of modern student youth. The practical significance of the study is determined by structuring and factor analysis, which allows to distribute the cultural layer into various social groups and ensure youth intercultural exchange both in the context of local student communication and in the context of an increase in the level of academic mobility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0040,011
Communication savante0,0090,004
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,144
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Criminology and SociologyMême sujetEducational Innovations and ChallengesTravaux en français237 207