MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3113221668 · doi:10.1089/ten.tec.2020.0251

Negative Pressure Cell Delivery Augments Recellularization of Decellularized Lungs

2020· article· en· W3113221668 sur OpenAlexaff
Mohammadali Ahmadipour, Pascal Duchesneau, Daisuke Taniguchi, Thomas K. Waddell, Golnaz Karoubi

Notice bibliographique

RevueTissue Engineering Part C Methods · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTissue Engineering and Regenerative Medicine
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health NetworkUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDecellularizationLungEconomic shortageTransplantationMedicinePerfusionCellBiomedical engineeringPathologyTissue engineeringSurgeryChemistryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For end-stage lung disease, lung transplantation remains the only treatment but is limited by the availability of organs. Production of bioengineered lungs via recellularization is an alternative but is hindered by inadequate repopulation. We present a cell delivery method via the generation of negative pressure. Decellularized lungs were seeded with human bronchial epithelial cells using gravity-based perfusion or negative pressure (via air removal). After delivery, lungs were maintained in static conditions for 18 h, and cell surface coverage was qualitatively assessed using histology and analyzed by subjective scoring and an image analysis software. Negative pressure seeded lungs had higher cell surface coverage area, and this effect was maintained following 5 days of culture. Enhanced coverage via negative pressure cell delivery was also observed when vasculature seeded with endothelial cells. Our findings show that negative pressure cell delivery is a superior approach for the recellularization of the bioengineered lung. Impact statement New strategies are required to overcome the shortage of organ donors for lung transplantation. Recellularization of acellular biological scaffolds is an exciting potential alternative. Adequate recellularization, however, remains a significant challenge. This proof of concept study describes a novel cell delivery approach, which further enhances the recellularization of decellularized lungs. Organs seeded and cultured with this method possess higher cell surface coverage and number compared to those seeded via traditional gravity-based perfusion approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTissue Engineering Part C MethodsMême sujetTissue Engineering and Regenerative MedicineTravaux en français237 207