Search for solar electron anti-neutrinos due to spin-flavor precession in the Sun with Super-Kamiokande-IV
Notice bibliographique
Résumé
Due to a very low production rate of electron anti-neutrinos (ν̄e) via nuclear fusion in the Sun, a flux of solar ν̄e is unexpected. An appearance of ν̄e in solar neutrino flux opens a new window for the new physics beyond the standard model. In particular, a spin-flavor precession process is expected to convert an electron neutrino into an electron anti-neutrino (νe→ν̄e) when neutrino has a finite magnetic moment. In this work, we have searched for solar ν̄e in the Super-Kamiokande experiment, using neutron tagging to identify their inverse beta decay signature. We identified 78 ν̄e candidates for neutrino energies of 9.3 to 17.3 MeV in 2970.1 live days with a fiducial volume of 22.5 kiloton water (183.0 kton⋅year exposure). The energy spectrum has been consistent with background predictions and we thus derived a 90% confidence level upper limit of 4.7×10−4 on the νe→ν̄e conversion probability in the Sun. We used this result to evaluate the sensitivity of future experiments, notably the Super-Kamiokande Gadolinium (SK-Gd) upgrade.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».