MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3113358503 · doi:10.23889/ijpds.v5i5.1468

Provincial Overdose Cohort: Population Data Linkage During an Overdose Crisis

2020· article· en· W3113358503 sur OpenAlexaffabout
Chloé G. Xavier, Bin Zhao, Wenqi Gan, Amanda Slaunwhite

Notice bibliographique

RevueInternational Journal for Population Data Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOpioid Use Disorder Treatment
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaBC Centre for Disease Control
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDrug overdosePopulationMedical prescriptionCohortDeclarationPublic healthEmergency medicineMedical emergencyPoison controlEnvironmental healthInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IntroductionIn 2016, the Provincial Overdose Cohort (ODC) was created following the declaration of the public health emergency in British Columbia (BC), Canada. The ODC is a set of longitudinal and linked administrative data which identifies illicit drug-related overdose events, including death, ambulance, emergency room, hospital, physician, and prescription drug records.
 Objectives and ApproachThe ODC was developed to better understand factors associated with overdose in order to support response activities, prevent overdose deaths, and identify trends and opportunities for interventions. Person-level linkages were conducted using provincial health insurance and health history data; socio-economic information, mental and physical illness diagnoses, and corrections history were also appended. The ODC currently includes people who have had a drug-related overdose between January 1 st 2015 and December 31 st 2017 as well as a 20% random sample of the general population.
 ResultsThe ODC contains 36,576 overdose episodes and 23,161 people who have a drug-related overdose between January 1 st , 2015 and December 31 st 2017. Of the 23,161 people, 3,604 (15.6%) had a fatal overdose and 19,557 (84.4%) had a non-fatal overdose. 49.9% of people in BC who had an overdose were 20-39 years of age and 67.4% were males. From 2015 to 2017, the proportion of people experiencing 3 or more overdoses a year increased from 3.6% to 8.7%, respectively. There were an increasing number of fatal and non-fatal drug-related overdoses in BC during this time period.
 Conclusion / ImplicationsLarge population data linkages can be invaluable tools during a public health emergency. Collaborative partnerships and a shared data governance across jurisdictions was central in building the ODC and understanding how various social determinants of health impact risk of overdose among people who use drugs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,723

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,006
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal for Population Data ScienceMême sujetOpioid Use Disorder TreatmentTravaux en français237 207