Relationship between Pre-Cystoscopy Anxiety and Post-Cystoscopy Pain: A Cross Sectional Study
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Cystoscopy is one of the common procedure in diagnosis and treatment of problem related to urinary tract, pre-cystoscopy anxiety is a very common problem, despite evidences shows suitable intervention for post-cystoscopy pain but enough pain relief still remains as a problem, the aim of this study was to investigate the relationship between pre-cystoscopy anxiety and post-cystoscopy pain among patients who was hospitalized for cystoscopy. Methods: This was a cross sectional study and sampling of this study was done in April 2017 to April 2018 in surgical unit of amiralmoemenin hospital in zanjan, Iran, using non-probability convenience Sampling method, 61 patients aged 16-45 years old who was hospitalized for cystoscopy was recruited in this study. Pre-cystoscopy anxiety was assessed by spilberger (STAI) questionnaire and post-cystoscopy pain measured by pain visual analogs scale (VAS). Results: The mean (SD) age of men and females were 43.81 (14.68), 44.88 (13.61) years old, respectively The relationship between state anxiety and post cystoscopy pain was direct and significant (p<0.05). The relationship between trait anxiety and post cystoscopy pain was direct and significant too (p<0.05). Conclusion: the state and trait Anxiety of patients who were hospitalized for cystoscopy could increases the intensity of patients' pain in post-cystoscopy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».