MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W311339891

Effect of the New Insulation Liner on Noise Levels in the CH124B (Sea King) Aircraft

2008· article· en· W311339891 sur OpenAlexaboutno aff
Bernadette Quémerais

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueNoise Effects and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrewNoise (video)Octave bandOctave (electronics)AirframeAircraft noiseAeronauticsSound pressureMarine engineeringAcousticsShearwaterEngineeringEnvironmental scienceMeteorologyNoise reductionTelecommunicationsAerospace engineeringGeologyGeographyComputer sciencePhysics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract : Crew members of the CH124B (Sea King) helicopter are exposed to elevated noise levels. To minimize noise levels as well as to insulate electrical wiring, the Sea King is equipped with a liner, which reduces noise. Recently the Sea King helicopters have been equipped with a new type of liner. Defence Research and Development Canada (DRDC) Toronto was asked to verify the noise levels in the Sea King during flight with the new liner and compare it with the old liner. Equivalent noise levels and octave band analysis were performed on a Sea King helicopter from Shearwater in February 5 and 6, 2008. Results showed that the new liner has absorption capabilities similar to or better than the old liner, except at the very low frequency of 8 Hz where absorption capability was lower for the new liner. Although at-ear sound pressure levels were not measured, it is reasonable to assume that they are acceptable with the new liner since they were acceptable with the old liner. Since sound pressure levels are significantly higher when the cargo door is open, it was recommended to open the door only for a short period of time to avoid excessive exposure for the crewmen and troops.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,414
Score d'incertitude au seuil0,236

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNoise Effects and ManagementTravaux en français237 207