Differential Regulation of Cancer Progression by CDK4/6 Plays a Central Role in DNA Replication and Repair Pathways
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Although the cyclin-dependent kinases CDK4 and CDK6 play fundamental roles in cancer, the specific pathways and downstream targets by which they exert their tumorigenic effects remain elusive. In this study, we uncover distinct and novel functions for these kinases in regulating tumor formation and metastatic colonization in various solid tumors, including those of the breast, prostate, and pancreas. Combining in vivo CRISPR-based CDK4 and CDK6 gene editing with pharmacologic inhibition approaches in orthotopic transplantation and patient-derived xenograft preclinical models, we defined clear functions for CDK4 and CDK6 in facilitating tumor growth and progression in metastatic cancers. Transcriptomic profiling of CDK4/6 CRISPR knockouts in breast cancer revealed these two kinases to regulate cancer progression through distinct mechanisms. CDK4 regulated prometastatic inflammatory cytokine signaling, whereas CDK6 mainly controlled DNA replication and repair processes. Inhibition of CDK6 but not CDK4 resulted in defective DNA repair and increased DNA damage. Multiple CDK6 DNA replication/repair genes were not only associated with cancer subtype, grades, and poor clinical outcomes, but also facilitated primary tumor growth and metastasis in vivo. CRISPR-based genomic deletion of CDK6 efficiently blocked tumor formation and progression in preestablished cell- and patient-derived xenograft preclinical models of breast cancer, providing a potential novel targeted therapy for these deadly tumors. Significance: In-depth transcriptomic analysis identifies cyclin-dependent kinases CDK4 and CDK6 as regulators of metastasis through distinct signaling pathways and reveals the DNA replication/repair pathway as central in promoting these effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».