Hydrothermal Behavior of Transient Fluid Flow and Heat Transfer Through a Rotating Curved Rectangular Duct with Natural and Forced Convection
Notice bibliographique
Résumé
The present work explores a spectral-based computational study on hydrothermal behavior of transient fluid flow with natural and forced convective heat transfer through a rotating curved rectangular duct of strong curvature. The outer wall of the duct is heated while the inner wall cooled, the other walls being thermally insulated. The system rotates about the vertical axis in the positive and negative direction for the Taylor number (-1000≤Tr≤1000) with a constant non-dimensional pressure gradient force, the Dean number Dn = 2000. Time-history analysis is performed and fluid characteristics are well determined by depicting the phase space of the time-history result. It is found that the chaotic flow turns into steady-state flow through multi-periodic and periodic oscillating flows, if Tr is increased either in the positive or in the negative direction. Streamlines of secondary flow and isotherms are obtained at some specific values of Tr, and it is found that the time-dependent flow consists of asymmetric 2- to multi-vortex solutions. Vortex structure of secondary flows is obtained for physically realizable solutions and it is found that maximum 8-vortex is obtained for the chaotic solution while 2-vortex for the steady-state solution. Nusselt number as well as temperature gradient is calculated as an index of heat transfer, and it is found that convective heat transfer is significantly enhanced by the secondary flow; and the chaotic flow, which occurs relatively at small Tr, boosts heat transfer more effectively than the steady-state or other solutions. Finally, our numerical results have been validated with the experimental outcomes and it is found that there is a good agreement between the numerical and experimental investigations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».