Variations of Thermospheric Winds Observed by a Fabry–Perot Interferometer at Mohe, China
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A Fabry–Perot interferometer (FPI) system was deployed to observe the thermospheric winds at Mohe (53.5°N, 122.3°E), the northernmost observatory of space environment in the mainland of China, in July 2019. Thermospheric winds variations revealed from the 1 year FPI observations are as follows: (1) For the diurnal variation, southward meridional winds prevail at night and peak after midnight with amplitudes from 70 to 110 m/s; meridional winds are northward (∼40 m/s) at dusk and dawn in winter. For the zonal winds, eastward winds prevail only at dusk in summer, while it can sustain after midnight in winter. The maximum amplitudes of eastward winds are 50–130 m/s. Westward winds are strongest at dawn, with amplitudes of 75–120 m/s. (2) For the seasonal variation, both the meridional and zonal winds are dominated by annual oscillations. The semi‐annual oscillations can be observed at midnight. (3) The eastward (southward) winds become strong (weak) at midnight in January and December. An empirical model of thermospheric winds was established based on Mohe FPI observations and compared with HWM14. The variation trends of thermosphere winds described by HWM14 is basically consistent with the observations at Mohe. Moreover, Mohe FPI observations were compared with those by Kelan (38.7°N, 111.6°E) FPI. Variations of thermospheric winds showed some discrepancies between these two locations. The southward winds were significantly stronger at Mohe than at Kelan after midnight; and the semi‐annual and tri‐annual oscillations in the midnight zonal winds are observed at Mohe but not significant at Kelan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».