MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3113500289 · doi:10.1002/cam4.3665

225Ac‐labeled CD33‐targeting antibody reverses resistance to Bcl‐2 inhibitor venetoclax in acute myeloid leukemia models

2020· article· en· W3113500289 sur OpenAlexaff
Ravendra Garg, Kevin J. Allen, Wojciech Dawicki, Eileen M. Geoghegan, Dale L. Ludwig, Ekaterina Dadachova

Notice bibliographique

RevueCancer Medicine · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesActinium Pharmaceuticals
Mots-clésVenetoclaxCytarabineMyeloid leukemiaMedicineHypomethylating agentCancer researchLeukemiaCD33OncologyMyeloidPharmacologyInternal medicineImmunologyChronic lymphocytic leukemiaChemistryBiologyStem cellDNA methylation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Purpose Despite the availability of new drugs, many patients with acute myeloid leukemia (AML) do not achieve remission and outcomes remain poor. Venetoclax is a promising new therapy approved for use in combination with a hypomethylating agent or with low‐dose cytarabine for the treatment of newly diagnosed older AML patients or those ineligible for intensive chemotherapy. 225 Actinium‐lintuzumab ( 225 Ac‐lintuzumab) is a clinical stage radioimmunotherapy targeting CD33 that has shown evidence of single‐agent activity in relapsed/refractory AML. Increased expression of MCL‐1 is a mediator of resistance to venetoclax in cancer. Experimental design Here we investigated the potential for 225 Ac‐lintuzumab‐directed DNA damage to suppress MCL‐1 levels as a possible mechanism of reversing resistance to venetoclax in two preclinical in vivo models of AML. Results We demonstrated that 225 Ac‐lintuzumab in combination with venetoclax induced a synergistic increase in tumor cell killing compared to treatment with either drug alone in venetoclax‐resistant AML cell lines through both an induction of double‐stranded DNA breaks (DSBs) and depletion of MCL‐1 protein levels. Further, this combination led to significant tumor growth control and prolonged survival benefit in venetoclax‐resistant in vivo AML models. Conclusions There results suggest that the combination of 225 Ac‐lintuzumab with venetoclax is a promising therapeutic strategy for the treatment of patients with venetoclax‐resistant AML. Clinical trial of this combination therapy (NCT03867682) is currently ongoing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer MedicineMême sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207