MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3113524632 · doi:10.1109/pesgm41954.2020.9281476

Identification of Sub-Synchronous Interaction in MMC Systems using Frequency Scanning

2020· article· en· W3113524632 sur OpenAlexaff
Yi Qi, Hui Ding, Yi Zhang, Xianghua Shi, A.M. Gole

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHVDC Systems and Fault Protection
Établissements canadiensUniversity of ManitobaRTDS Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNyquist stability criterionBode plotFrequency domainControl theory (sociology)Oscillation (cell signaling)Nyquist plotStability (learning theory)Computer scienceNyquist frequencyModular designLow-frequency oscillationCoupling (piping)SIGNAL (programming language)Frequency responseTime domainElectronic engineeringTransfer functionEngineeringMathematicsPhysicsElectric power systemBandwidth (computing)Electrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The interaction between the Modular Multi-level Converter (MMC) and the ac system can result in oscillation, even instability in the sub-synchronous frequency range. Rather than using an analytical model of the MMC which is complicated and often ignores details of commercial proprietary controllers, this paper proposes the application of frequency scanning of the MMC modelled on a real-time digital simulator (RTDS). The frequency response of the MMC looking from the Point of Common Coupling (PCC) bus can be extracted from the scan in either the dq0 domain or the modified PNO domain, which would be discussed in detail. The system behavior can be studied using the Generalized Nyquist stability Criterion (GNC) or equivalently, the Bode plot. The approach can predict the Critical Short Circuit Ratio (CSCR) of the ac system resulting in marginal stability, as well as the oscillation frequency. The result is then validated by real-time simulation on RTDS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,718
Score d'incertitude au seuil0,302

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHVDC Systems and Fault ProtectionTravaux en français237 207