MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3113570538 · doi:10.5430/rwe.v11n6p302

Prediction of CPI in Saudi Arabia: Holt’s Linear Trend Approach

2020· article· en· W3113570538 sur OpenAlexvenueno aff
Anis Ali, Ayman Mahgoub

Notice bibliographique

RevueResearch in World Economy · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueForecasting Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExponential smoothingPrice indexEconometricsConsumption (sociology)Consumer price index (South Africa)EconomicsRecreationIndex (typography)Agricultural economicsMacroeconomicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Consumer Price Index (CPI) indicates and measures price level changes in an economy based on total purchased goods and services. CPI is calculated by dividing the cost of the market basket in a given year by the cost of the market basket in a Base Year and multiplied by 100. CPI is subject to the Classification of Individual Consumption by Purpose (COICOP) in Saudi Arabia. Home expenditure items, such as housing, water, electricity, gas, and other fuels, food, and beverages are considered high while weight, health, education, recreation, and culture are given low weight in the COICOP in Saudi Arabia. Holt’s linear model based on three equations and popularly known as double exponential smoothing or linear exponential model and the most commonly used method in forecasting data based on internal trends. Holt’s linear model is composed of three equations relating to smoothing, trend, and forecast. In this paper, the CPI data were taken monthly from the General Authority for Statistics, Saudi Arabia for the period from May 2019 to July 2020 with 15 realizations. The CPI for Saudi Arabia is predicted for the next twelve months and as observed from the trend of CPI, the prices of total purchased goods will increase in the next eleven months.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,674
Score d'incertitude au seuil0,270

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,523
Tête enseignante GPT0,459
Écart entre enseignants0,064 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch in World EconomyMême sujetForecasting Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207